Книга Рольфа Уэсселера «Война как услуга»
Книга немецкого публициста Рольфа Уэсселера вызывает смешанные чувства. Для отечественного читателя она будет весьма интересна. Однако, выложив её на сайте, решил спустя некоторое время снабдить это дело дополнительным комментарием, потому как книга хорошая, но с некоторыми вещами в ней я категорически не согласен.
Повествование Рольфа Уэсселера о ЧВК начинается с последовательного набора сюжетов, которые подаются в полухудожественном стиле и призваны продемонстрировать разнообразие мира частных военных компаний. Здесь мы видим истории о гибели итальянского наемника в Ираке, о приключениях бывшего украинского вертолетчика в странах Африки, страницы биографии Тима Спайсера и его компании «Sandline International», некоторые истории о торговле оружием с участием граждан Германии, Израиля, Украины и многое другое.
С первых страниц своей книги автор проводит недвусмысленную параллель между «наемниками», «военным наемничеством» и явлением частных военных фирм. Для него это, прежде всего некое новое проявление кондотьерства или пиратства. Очевидно, что на работу автора повлиял его прежний опыт. Рольф Уэсселер – прежде всего исследователь деятельности итальянской мафии, а потому и акценты в его книге о ЧВК несколько смещены.
Раскрыв перед читателем некоторые эпизоды из деятельности современных наемников, автор пускается в глубокие исторические поиски и приводит большое количество примеров деятельности наемников в далеком человеческом прошлом. Практически от Ксенофона до Французского иностранного легиона и немного больше. Насколько это уместно? С субъективной точки зрения – не особо. Но для широкого круга читателей эти сюжеты вполне могут показаться интересными, да и справедливости ради, они украшают, если так можно выразиться, и без того увлекательный текст книги.
Рольф – сторонник идеи существования двух- и однополярного мира. В этом отношении он весьма тенденциозен наряду с большим количеством либеральных публицистов. Забегая вперед отмечу, что ранее встречал утверждения, что Рольф – левый. Увы, прочитав его текст полностью и на родном языке, можно говорить однозначно, он – либерал. Кроме того, сторонник идеи существования демократических и тоталитарных государств. По этим причинам, он смотрит на многие проблемы с точки зрения либерального официоза.
Так, например, он весьма забавно раскритиковал позицию главного экономиста Всемирного банка Поля Колье. Последний, как утверждает Рольф, выделяет четыре причины возникновения рынка частной военной силы в странах третьего мира. «Доля первичного продукта в общем экспорте», «сильный спад национальной экономики», «низкий уровень образования», «непропорционально высокий процент молодежи в общей численности населения». Поскольку эти параметры выше в тех местах, где появляется рынок частной военной силы, Колье, по словам немецкого публициста, приходит к неожиданному выводу: что, дескать, местные мятежники руководствуются экономической «алчностью», а не политической «злобой». И далее он справедливо обрушивается на этого крупнокалиберного бухгалтера. НО, что он этому противопоставляет!? А то, что частные военные компании (хотя Колье явно пишет о незаконных вооруженных формированиях – прим. блога), видите ли, действуют то исходя из «алчности», а то исходя из «злобы», и что всё так запутано в этом мире бушующем, что уже не понятно где бандиты, партизаны, а где частные военные компании!
А здесь совершенно уместно будет спросить и у Колье и у Рольфа. Друзья, а что привело к самому факту существования стран третьего мира? А случайно ли, не колониальная ли политика последних трех столетий, которую сильные военные государства Европы и Америки навязали всему Земному шару? А что же привело к дестабилизации стран «реального социализма» (что под ними понимает Рольф понять сложно, ибо он стремительно перескакивает по тексту от Северного Кавказа до земель тропической Африки)? А случайно ли, не неоколониальная политика старых империалистических держав по отношению к ним?
Что же тут искать «четыре причины» или выбирать между «злобой» и «алчностью»? Разве политическая жизнь в Буркина Фасо или в Афганистане, о которых пишет Рольф, не была подвергнута сильнейшему внешнеполитическому воздействию? Разве не очевидно, что дестабилизация целых регионов планеты является не чем иным, как одним из результатов борьбы за гегемонию между крупными мировыми игроками? Зачем искать причины появления специфической африканской системы вертикали власти, когда давным-давно понятно, что какое бы сильное и развитое правительство не стояло у государственного руля, в силу объективных причин слабые экономические страны будут вынуждено оказываться в роли зависимых территорий по отношению к ведущим державам и союзам транснациональных корпораций. А, следовательно, будут вынуждены проводить невыгодную для них политику, что рано или поздно выльется в политическую дестабилизацию. А это-то как раз и устраивает те силы, которые и являются корнем зла, о котором двести с х.. лишним страниц повествует Рольф.
ЧВК – это капиталистическое предприятие. Не стоит искать причины его появления в характерах ряда диктаторов африканских стран, какими бы они ни были. Рынок частных военных услуг формирует прибыль. Истоки его следует искать там и тогда, когда появилась возможность эту военную услугу кому-то оказать. Но, объективная реальность такова, что оказать военную услугу (военную, не тренировочную и не охранную, а именно военную) можно только крайне обеспеченным заказчикам. И вновь-таки объективная реальность такова, что и заказать эту услугу и организовать её исполнение может на этой планете одна единственная сила. Эта сила крупный капитал.
И предупреждая деловые замечания о том, что услугами ЧВК пользуются Красный крест, ООН, ВОЗ и пр. и пр., укажем, что все эти вещи будут либо исключениями, которые подтверждают правило, либо косвенным приложением указанной выше силы.
Исходя из того о чем пишет Рольф, складывается мнение, что на него оказывает сильное воздействие прежний багаж его знаний о криминальном мире. Он не ищет причины формирования рынка частных военных компаний в социально-экономических процессах. Он прямо или косвенно связывает ЧВК с криминализацией экономики. Будто бы крах СССР и уход (по мнению Рольфа) стран НАТО из периферии привели к «вакууму силы», а этот вакуум вызвал активное формирование теневой экономики и появление (или стремительное развитие) рынка частных военных услуг.
Этот немец справедливо и достаточно объективно описывает сами процессы разрушения СССР и других стран, которые были ввергнуты в состояние «шоковой терапии» после 1989 года. Всё имеет место быть, о чем пишет Рольф. Крах экономики, маргинализация населения, криминализация правящих элит, интенсивный уход бывших советских капиталов в тень. Всё так. Но это никак не объясняет причины возникновения рынка ЧВК. Появились они задолго не то что распада СССР, а еще до его появления. (Да хотя бы Brown & Root…)
Во многих разделах своей книги Рольф Уэселлер покажет, как частные военные компании будут сливаться в трогательном экстазе с представителями организованной преступности (хотя лично у нас сложилось ощущение, что криминолог в этом вопросе не так уж силен, но это не касается нашей тематики) практически во всех уголках Земли. Торговля оружием, наркотиками, людьми, незаконные валютные операции и пр. и пр. Обо всем этом мы можем узнать на страницах книги Рольфа Уэселлера. Да, он не всегда последователен и логичен в своих выводах, но в отношении именно этих вещей он крайне интересен. Его книга читается легко, увлекательно и с большим интересом, хотя бы по той причине, что в том или ином месте упомянет автор какого-нибудь фигуранта из бывших советских республик. Это к слову о том, чтобы проблема существования институтов приватной военной силы в обществе не казалась кому-нибудь «далекой и философской».
Несмотря на весь тот яд, которым ленивый блогер щедро полил титанический труд немецкого собрата по теме, отметим напоследок, что книга Рольфа Уэселлера очень «хорошо зайдет» отечественному читателю из бывшего СССР. Она хорошо написана и хорошо издана. Это очень важный момент! Его книга снабжена академическим научным аппаратом. Ссылки, сноски, указатели. Подробные и ко всем разделам. В таком деле это положительнейшая вещь.